Формируем наш мир - Конструктивный взгляд (gonchar) wrote,
Формируем наш мир - Конструктивный взгляд
gonchar

О науке и технике (часть 2)

Продолжение поста "О науке и технике (часть 1)"
Этот пост будет коротким.



Напомню простые положения.

Мы указали, что объектами науки являются:
- неживые объекты

- живые индивидуумы
- разумные индивидуумы
- живые коллективы

Мы указали весьма существенное утверждение, являющееся протым следствием из принципов научной деятельности:
Является ненаучным отрицание возможности необходимости для перехода от одной группы объектов к другой введения принципиально новых законов природы, НЕработающих в исходной группе.

И поговорили об этом общими словами.
(если всё забылось, советую вспомнить - "О науке и технике (часть 1)"
Но все эти "принципиально новые законы" - понятие весьма абстрактное, покуда мы не доказали наличия этих самых "душ" и эгрегоров", верно?
Может, и нет ничего такого?

Примечание: Заметим, что наша цель - сказать об этих вещах максимально просто. Некоторые люди ухитрялись на эти темы написат толстенные томв, так и не получив конкретного результата. Наша же задача - сказат коротко, ясно и практично.

Возникает интереснейший вопрос.
Существует ли какое-либо явление, связанное с переходом от "низшей" группы к более высокой, которое:
- очевидно существует
- очевидно НЕ объясняется известными на сегодня законами "низшей" группы

Так существует или нет? Такое, чтобы наверняка?

Удивителен ответ - да, разумеется.
Более того, это явление известно абсолютно всем.


Важнейшее необъяснимое современной наукой явление

Не будем обсуждать НЛО, экстрасенсорику и статуи острова Пасхи.

То, что мы ищем, лежит прямо перед нами.
Заметить это ... Как-то я рассказал о словосочетании "Очевидное-невероятное".
Суть поиска в науке - заметить в очевидном невероятное и увидеть в невероятном очевидное.

В самом факте, способе нашего существования есть нечто удивительное, с точки зрения же сегодняшних представлений - совершенно невероятное.

Это явление называется ВОЛЕЙ. Иногда говорят - свободной волей.

Что есть воля? Не будем уподобляться философам, исписывающим на эту тему монографии.
Скажем коротко - это явление, которое наблюдает каждый миг каждый из нас:
наша возможность что-то сделать или не сделать по своему желанию.

Мы уверены, что эта возмоность у нас есть, постоянно ей пользуемся.

Вопрос - почему же это явление не объясняется известными нам законами неживой материи?

Ответ.
Сегодняшнее знание законов природы было получено в два шага.

Шаг 1. Некоторое время назад в науке была принята "механистическая" картина мира.
Более правильно называть её детерминистской, но термин "механистический" тоже прижился.
Речь шла о том, что физикам удалось описать неживой мир в терминах дифференциальных уравнений.
Картина получалась такая, что состояние мира в любой момент времени известно полностью - нужно только знать его состояние в предыдущий момент времени.
Проблема была в двух вещах:
- узнать состояние мира во всех подробностях
- решить огромную систему уравнений
Как бы чистая математика.

Возникает вопрос - как со свободой воли? Что считали по этому поводу те, кто продумывал детерменистские картины?
Да по большому счёту, ничего вразумительного. Желающего можно отослать к литературе тех времён.
Он будет изумлён, как в общем-то, простой вопрос можно обсуждать до бесконечности, так и не получив никакого разумного ответа (зато написав много красивых слов).

Шаг 2. Через некоторое время выяснилось, что ряд явлений микромира подобным образом не описывается.
В описание были введены случайные величины. Для непрофессионала эти описания можно назвать "законы квантовой механики" - профессионалы же поймут, о чём речь. Получилось (грубо говоря). что, зная состояние мира в предыдущий момент времени, можно знать не его состояние в нужный момент времени, а вероятность того, что в нужный момент времени мир будет находиться в том или ином рассчитанном состоянии.

Возник, правда, дополнительный вопрос - почему в микромире присутствует случайность, в то время, как состоящий из тех же микрокусочков макрооъект ведёт себя, как показывает практика, весьма детерминированно. Говоря откровенно, ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Теми, кто занимается этой сферой накуи профессионально, обычно считается, что проблема опять-таки в чисто математических сложностях.
Отрицать это нелепо, такое оъяснение вполне возможно.

В любом случае, вероятностные описания картину мира сильно усложнили (неудобство :) ), хотя расширили класс описываемых явлений.

Таким образом, на сегодня мир в соответствии с известными законами представляется вероятностно-детерминированным.

Что полностью противоречит нашей каждоминутной практике.
Даже сию секунду - когда Вы решаете, дочитать ли или бросить этот бред.
Вы осознаёте, что Вы вправе ВЫБРАТЬ. Вы ощущаете, что Ваше решение - не есть предсказуемое (Вы можете, Вы вправе, Вы вольны хоть кости бросить!)
Вы ощущаете, что Ваше решение не есть случайное - Вы осознаёте себя мыслящим существом, принимающим решения.

Но этот факт НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ известной вероятностно-детерминистской картиной.

ВОЛЯ - это явление, необъяснимое современно наукой никак.

Вопрос (естестсвенный) - так что, свобода воли противоречит современной науке?
Ответ (очевидный) - нет, конечно. Просто воля не входит в число явлений, описываемых законами, известными современной науке.

Вопрос (возможный) - является ли ненаучным утверждение о существовании какой-то "воли", раз такое существование противоречит законам природы?
Ответ (опять-таки очевидный) - ненаучным является утверждение о том, что известные нам законы должны описывать ВСЕ явления нашего мира.
Примечание: таким утверждением очень часто грешат многие, чьей основной профессией является наука.

Вопрос: а почему мы говорим о воле так неопределённо? что это вообще такое, какое точное определение?
Ответ: в том-то и дело, что мы не знаем ЗАКОНОВ, описывающих это явление; именно по этому у нас нет точных определений и правил; есть только явление, которое наблюдает каждый и постоянно; мы знаем о этом столько же, сколько знали до открытия законов гравитации о тяжести - видим, что всё вроде падает вниз, а больше, по большому счёту, ничего сказать не можнм

Ещё раз подчеркнём, воля - свойство, известное нам только у живых объектов.
Более того, некоторые полагают, что это свойство только разумных объектов.
То есть пытаются, скажем, поведение животных объяснить работой "программы", состоящей из рефлексов.

Воля - некое новое явление, появляющееся при переходе от неживой природы к разумным субъектам (где-то появляется по дороге :) ), и требующее иных законов, отличных от уже известных нам.
Возможно, это свойство некоей субстанции, появляющейся в придачу к неживой материи, когда её соединение образует живой организм?
Появляющейся самой или вносимой кем-то?

В порядке юмора: Ж. Эффель "Да войдёт в тебя Дух Божий" (из серии "Сотворение человека"):

2014-11-02---1

Кто знает...

Вопрос (главный): Что же делать? Слепо верить? Идти в буддийский храм или в католическую церковь?
Ответ (главный): Изучать.


Tags: наука
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments