Формируем наш мир - Конструктивный взгляд (gonchar) wrote,
Формируем наш мир - Конструктивный взгляд
gonchar

О понимании процессов для тех, кто понимает :)

Извините, пост ОЧЕНЬ "контекстуальный", плюс чистая политика, ничего больше.
Кто не поймёт, кому неинтересно - плюньте и забудьте, объяснять тут всё слишком муторно, да и слишком много в жизни куда более интересных вешей.

А вот для тех, кто понимает - демонстрейшн. :)

Итак, был 2015-10-07 пост "О ракетах" (http://enview.livejournal.com/190732.html).
Среди прочего, в комментариях возник диалог с raydac, в ходе которого мы высказались так:

==================================

Raydac: ракеты хорошо полетели, приятно что мин.обороны рф теперь тоже как американцы тратит какую то часть денег на промоушен, может и роскосмос как наса будет закладывать 10% бюджетов в пиар проектов
это кстати было первое боевое применение крылатых ракет российских, хорошо что первый блин не комом

EnView: Да, впечатляет. Моя первая реакция, как инженера, "круто". :)
Кстати, насчёт хорошо, точности в 3 м и пр.
Вы не видели ли пруфа этих утверждений, отличных от сообщений МО РФ?
Я сходу не нашёл.

Raydac: их думаю пока и нет, единственное что мелькнуло это съемка на мобилу пролета ракеты курдами ничего, в субботу "стрелка осцилографа" сорвет покровы и расскажет все что вычитала на желтых сайтах и все услышанные слухи в московских кафе
(примечание от EnView: речь о Ю.Латыниной, вот ссылка на подробности: http://enview.livejournal.com/105387.html )

EnView: :))
На самом деле, интересно, конечно.

Raydac (8 октября 2015, 20:09): думаю что будет рассказывать слухи о том что "российские ракеты попадали в иране", сообщает "американская разведка", которая как известно всевидяща и всезнающа

EnView (8 октября 2015, 20:12): Хотите пари? Без интереса, ни на что.
Ставлю на то, что она такого не скажет. Добавлю сюда Ирак тоже.
Идёт? :)

Raydac (8 октября 2015, 21:51): пипл уже рожает слухи о том что российская ракета не просто упала в иране, но даже убила какого то ишака... думаю что она не только не пройдет мимо, но начнет с этой новости... если конечно к тому моменту что то еще не произойдет

====================================

Теперь смотрим результат. Мне было интересно, насколько хорошо я понимаю Эхо, Латынину и пр. Я был уверен, что тема НЕ будет затронута в этот (!) раз.
Проверяем. Вот текст передачи: http://echo.msk.ru/programs/code/1637406-echo/
НИ СЛОВА. ВООБЩЕ.

Обсуждалась Нобелевская премия вообще и 2015 года в частности. Справочно - результаты её были объявлены ДО диалога о пари.
Обсуждался брифинг Обамы, состоявшийся 2 октября - опять в терминах вопросов "вообще".
Конкретики, о которой шла речь в диалоге, упомянуто не было.
Мне приятно - я понимаю, виимо, правильно. Хотя вопрос мелкий, конечно.
(Да, никаких минусов raydac'у тут нет :) Просто... есть тонкости в позиции Латыниной и Эха, иногда их можно учитывать. Не всё так просто :) )
Tags: персоналии_Латынина, пропаганда
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments