Формируем наш мир - Конструктивный взгляд (gonchar) wrote,
Формируем наш мир - Конструктивный взгляд
gonchar

Не переигрывает ли Ким весь мир ... кроме Трампа?



Этот вопрос меня смущал с момента, когда начались политические разговоры о ракетах КНДР, их долетании до США и пр.

Суть моего предположения в следующем.
Сразу - рассуждения могут показаться г"еополитическими", но если вдуматься, это совсем не так. Они сугубо "мелкопрактические" и "персонально-психологические"

Посмотрим на прошлое.
КНДР - специфическое образование, сильно раздражающее всех, кроме Китая (РФ самостоятельным игроком тут я не считаю).
Руководство КНДР - по большому счёту - изгои в мире. Всё держится на шантаже Южной Кореи военным нападением.
Но веточка эта тонкая - может в любой момент сложиться так, что на эти потери по той или иной причине плюнут. И тогда Кима и Ко ожидает судьба очень незавидная.

Кроме того, в динамике КНДР однозначно отстаёт от цивилизованного мира. Нет никакой гарантии, например, что через 20 лет уровень военных технологий не поднимется настолько, что шантажа уже не получится. И тогда может быть так, как было, скажем, с Камбоджей. Быстро и болезненно.

Можно ли "снизить градус" напряжённости в одностороннем порядке?
Можно попробовать. Но есть проблема - собственный народ. Очень хороший пример - судьба Чаушеску. Чуть-чуть вожжи ослабь - накинутся и растерзают. И "мировое сообщество" точно не будет на твоей стороне.

То есть, что имеем. Ситуация напряжённая, с непонятными перспективами. И дискомфортная. Выйти из неё самостоятельно (!) - очень рискованно.

Что делать?

И вырисовывается такое решение. Разрядить ситуацию, привлекая в качестве "гаранта безопасности" кого-то очень сильного. Например, США. Но как? С какой стати США будут...?
Что им предложить такого, чтобы они...?

Понятна идея?

Точь-в-точь по старому еврейскому анекдоту про "заведите козу".
Заведём нафиг не нужную самим ядерную ракету!
И США будут рады участвовать в процессе за ДЕНУКЛЕАРИЗАЦИЮ. И весь мир будет хлопать в ладоши.

Посмотрим, так ли это. Тестирование простое - что будет требовать Ким. 

С моральной точки зрения главное тут - направленность того, что потребует Ким. Гарантий сохранения внутриполитического статус-кво или гарантий поддержки превращения КНДР в нормальную страну?
Предсказать это невозможно - это сугубо личный выбор.

Не знаю... верна ли моя гипотеза? В пределах того, что я знал, она была у меня "подозреваемой №1". Но у меня мало знаний.

Кстати, если это так, то это объясняет уверенность Трампа. Как опытный бизнесмен, он, конечно, цели Кима разгадал - и именно это, а не угроза военным флотом дало ему возможность держаться предельно жёстко. А флот, размеры ядерной кнопки и пр - "демонстрашка", необходимая обеим сторонам при этом процессе. Один якобы грозит, второй якобы соглашается. На самом же деле оба прекрасно понимают друг друга. И демонстрация Америкой силы (флот, санкции и пр), возможно, нужна для внутренней оппозиции Киму.

Леший их знает, о чём они догадываются и молчат, а о чём прямо намекают или как-то ещё информируют друг друга.

То есть, кажется, что такая моделька неплохо объясняет предшествующие факты.
Может ли она предсказывать? Ну, частично - скажем, из неё вытекает, что Ким должен постараться не тянуть время и уложиться как можно быстрее, желательно в 1-й срок Трампа (кто сказал бы, будет ли второй?).
=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/373951.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Tags: вопрос, персоналии__ким, персоналии__трамп, страна__кндр
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments