Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Позитифф - пёс повёл себя правильно :)



Когда Пёс был совсем молодым, я его неплохо гонял. Заставлял лазать по холмам и скалам,бегать за велосипедом.
Потом я травмировался и не мог нормально перемещаться (мог ходить и ездить на велосипеде, но сильно немного) - соответственно, несчастное животное очень мало двигалось.
Потом (и по сегодня) медленно восстанавливаюсь, но всё равно двигаюсь мало. Типичная прогулка - несколько километров пешком.

В общем, Пёс ожил - а когда он был сильно не в форме, он был действительно слабым, как-то его побил даже небольшой доберман.
Мне было печально - у собаки это явно отражалось на психике, ему хотелось быть "крутым", и он был грустным каким-то.

Вчера гуляем - на нас (!) нападает немецкая овчарка, кобель, раза в полтора больше Пса. Здоровый, надо сказать. Пёс на поводке. Вообще ему драться запрещено категорически - плюс он всё-таки не в нормальной форме.
У меня с собой, как назло, даже ключей нормальных нет, все маленькие - а вокруг темно, на земле ни черта не видно. Самый тяжелый предмет - собачья рулетка, против овчарки - чепуха. От ленты толку мало, скорее ей сам порежешься, чем что-то сделаешь. Быстро ищу палку - не вижу сходу, ну, думаю, прощай, одежда - пока ищу хоть какую палку и прикидываю, как его прихватить, чтобы не покусал, где не надо, отпинываюсь, полурычу-полушиплю (кстати, если на собаку шипеть, это немного её пыл остужает, видимо, какие-то древние рефлексы плюс неожиданность).

Пёс, однако, берёт инициативу на себя - и на агрессора лает. Ситуация пиковая, самому мне совсем без проблем не справиться, кричу ему интонацией, мол, хорошо, молодец, взять его! :) Пёс, видимо, поражён таким поворотом - но возможностью пользуется.
Рёв, визг, треск какой-то - на что-то они налетели.
В общем, Пёс его реально отдирает, куда он там покусал, не видно, но красиво - видно было, как зубы блестят :) Овчарк двигается, а Пёс и двигается по земле, и прыгает, как положено лайке. Зверское зрелище, но действительно красиво. Кажется, начинаю понимать тех, кто смотрит собачьи бои.
Крутятся очень быстро, деталей не разглядеть. Но враг повержен. скулит и приниженно убегает.
Осматриваю Пса - ни следа. Собственно, это у них должно быть в крови, уворачиваться, отскакивать, чтобы по возможности не дать себя зацепить вообще. Потому что если на охоте на какого-нибудь медведя тот удачно зацепит, то собачья карьера может на этом сразу и окончиться. :)
Пёс доволен страшно - и на меня косится, боится огрести.

А я его, наоборот, сразу отвёл домой, всю дорогу хвалил и дал ему много мяса!

Примечание: В процессе мне было, ясно, не до телефона - но сейчас пёс вот такой, как на фото сверху, снимал совсем недавно.
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/467414.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Задача почти по арифметике :)



В математике есть теорема, основанная на т.н. аксиоме выбора.
Теорема звучит примерно так (математики, надеюсь, извинят за формулировку): "Шар можно разрезать на некоторое количество кусков так, что из этих кусков можно составить сплошной шар в два раза большего объёма".

Это, так сказать, теория.

Теперь практика.

Имеются:
1. Собака, вес 25 кг
2. Кошка, вес 1 кг (примерно)
3. Таблетки от глистов, 2 шт.

Собаке нужно 1 таблетку, кошке - 1/2 таблетки.
Таблетка разрезана,, половинка засунута в кошку, удравшей кошкой выплюнута и потеряна. Кошка поймана... но вторая половинка пропала - куда-то, сама :)

Вопрос. Безнадёжно? Или есть решение?

Подсказка. Шаг 1 - таблетку разделить на две части.

Collapse )
 
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/447045.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Красивые города


Коллеги, вопрос.
Можете ли назвать самые - на ваш, естественно, личный взгляд - красивые города мира?
Ну - самый красивый?

Без секретов скажу свой ответ.
Конечно, я был далеко не везде, но всё-таки стран и городов видел немало.

Пока моё мнение однозначное и, возможно, удивит - Тбилиси.
Особенно если приложить воображение и представить его старую часть приведённой всё-таки в порядок :)

Почему? Сочетание нескольких факторов.
Большой. И старый, и уместно новый.
Словно трёхмерный - чтобы понять этот эпитет, боюсь, надо там побывать, я затруднюсь передать это текстом. Что-то вроде: он и на горах, и в долине, при этом он виден одновременно и воспринимается при этом целостно. Примерно как на фото выше, только круче во много раз.
Цветной. И каменный, и деревянный, и зелёный.

Чего ему недостаёт - это вылизанности, отремонтированности. Очень много ветхого, много неухоженного, мусорного - если ходить по старым улицам, по которым туристам, в общем, ходить незачем... сейчас. Но если бы его "причесать" - о, был бы супер-город. 

Я - не грузин никак. По-грузински знаю, как всякий культурный русский человек, несколько не самых важных слов слов. Не могу сказать "лягушка квакает в пруду" - кто понял, тот понял, кто нет - пропустите. :)

Кстати, моё мнение моя жена разделяет - редкий случай совпадения, у нас вообще сильно разные вкусы.
Выкроить бы время, да хотя бы на день туда :)
=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/409586.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Кстати о кошках

Интересно, обратил ли кто внимание, что российским "негосударственным образованиям" всякого рода противопоставилась BellingCat - организация, заявляющая также о своей независимости. И про которую, кстати, хрен что найдёшь - если искать действительно интересные детали.

Или стиль времени, или почерк. Ну или совпадение, конечно.



=================================================


Ввиду миграции оригинал записи тут:

https://gonchar.dreamwidth.org/398632.html



Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.

Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

О стенограмме слушаний Форд - Кавано

Спрашивал, не знает ли кто место стенограммы.

Молчание. Нашёл вот сам такое:


Нашёл запись - https://www.judiciary.senate.gov/meetings/nomination-of-the-honorable-brett-m-kavanaugh-to-be-an-associate-justice-of-the-supreme-court-of-the-united-states-day-5

Заодно https://www.judiciary.senate.gov/meetings/nomination-of-the-honorable-brett-m-kavanaugh-to-be-an-associate-justice-of-the-supreme-court-of-the-united-states
(реально зверинец какой-то, послушайте эти перебивания и вопли).


=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/395698.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Улыбнуться в субботу вечером :)

Это - собак, пошедший было гулять, и неожиданно прямо в прихожей услышавший команду "Дома!":







Или в деталях:

600




:)

==================================================

У пса прогресс. Пока я не мог гулять, он совсем ослаб. Первый раз едва пробежал 2 км. Именно едва. Жуть.

Сегодня утром проскакал 7.5 км - резво, с энтузиазмом. Пытаюсь его аккуратно нагружать, чтобы не повредить.
В нормальном состоянии должен пробегать около 20 км примерно за час. То есть, это уже для меня нагрузка больше - я же не по шоссе с ним, а по паркам-лесам, с тропинками, поворотами и пр.
=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/391413.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Мелкие жизненные моменты

Час назад вернулся с прогулки с псом.
Из-за того, что я почти два года не мог много ходить и тем более ездить на велосипеде, собак совсем ослаб без тренировок. Зато у него на морде написано счастье - с ним катаются, он может много бегать. :) Бегает сейчас примерно процентов 20 от нормы, больше я могу, но боюсь за его здоровье - нельзя резко, надо наращивать нагрузку очень постепенно.

Окунулся в российские реалии. Стаи собак каких-то бродячих. Реально наглые. Чёрт-те-что.
Проблема бродячих животных элементарно решается за полгода-год, достаточно местной власти. Ладно я, но представляю, как это действует на людей типа "бабушек", женщин, особенно с детьми. Впечатление, что в России надо продавать ультразвуковые свистки. Вполне могли бы стать стандартным аксессуаром для многих.

Но главное - дух! На пса нападает стайка из четырёх собак. Три с него размером, один кобель - явно вожак - здоровее, видимо, что-то есть от кавказца. Охренеть - моё присутствие их вообще не смущает. Думаю, однако пса могут здорово подрать, нафиг мне это надо. Есть простой приём - уличные собаки боятся палок и камней, соответственно замечают, когда человек наклоняется за камнем. Есть камень, нет ли, уличную собаку можно пугнуть, сделав вид, что ищешь камень. Пока останавливаюсь, пока слезаю с велосипеда (всё надо осторожно, чтобы не упасть), там уже грызня. Думаю, кранты, пуганьем не обойтись. Ищу хороший камень или палку. Пока ищу взглядом - уже все четыре собаки удирают, пёс презрительно мочится на какой-то куст. Интересно. Самого процесса драки не видел - но результат занятный. Пёс физически был точно слабее вожака, и уж заведомо слабее их коллектива. Как ни странно, главное оказалось - дух. Не ожидал от него. Думал, он из-за общего ослабевания даже связываться не будет, удерёт или что-то ещё. Ан нет.
Неслучайно порода ценится как универсальная. Кабан, лось, медведь - у этих лаек страха быть не должно. А пёс очень "элитный", я в своё время его у заводчиков выдрал с великим трудом, была целая эпопея. Отдавать его не хотели категорически, в итоге я его выменял, уговорив и вместо обычной цены щенка оплатив им закупку для разведения кого-то там где-то далеко (не помню деталей). 

Порода потрясающая. 
Мой зверь стопроцентно дружелюбен и лоялен человеку. Я не могу себе представить, чтобы он по отношению хотя бы к кому-то из людей проявил хоть какой-то акт агрессии. Добрейшая собака, страшно любит играть, лизаться со всеми и т.д. Эмоции очень видны на морде.

Всё хочу кино снять, где говорю ему то "дома остаёшься", то "гулять идём" - несколько раз. 
Очень здорово меняется взгляд и осанка :)


И одновременно - вот такое вот (не мой, но похож в подобном настроении весьма) :)
Легко понять, почему "обычные" собаки убегают. :)



=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/383344.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Особенности менталитета лайки

Про лаек можно прочесть/услышать две, казалось бы, совсем противоречивые вещи.

1. Исключительно умная собака, умнее овчарки, например.
2. Паршиво дрессируется.

И, кстати, и то, и другое можно заметить не только по слухам.
С одной стороны, на соревнованиях по дрессировке лайки как-то не очень присутствуют.
С другой стороны, работа, которую они делают в лесу, впечатляет весьма - собака очень "многофункциональная", способная к сложной последовательности действий, причём вдали от хозяина.

По моим наблюдениям, объясняется это мнимое противоречие довольно просто - особенностью менталитета лайки.
Она НЕ служит хозяину, НЕ охраняет его или дом, НЕ поднимает птицу, НЕ приносит её, НЕ и т.д.
Она ДЕЛАЕТ ДЕЛО, которое делает хозяин.

То есть, например, применительно к охоте. Она не будет тупо гоняться за зверем, потому что такова её природа гончей. Она СОТРУДНИЧАЕТ с охотником для достижения КОНЕЧНОГО результата и выполняет в рамках этого то, что её следует (по её собачьему разумению) делать. При этом она действительно ОЧЕНЬ умная собака и действительно может ... ну вот только что не говорит.

Но, конечно, всё это - в рамках того, что она вообще понимает. Охота, походы, отношения внутри семьи, отношение к людям, к детям, к другим собакам. Программировать она не будет и политику обсуждать тоже - в её мире этих вещей просто не существует.

При этом собака крайне самостоятельна. Она пытается решить именно задачу, как она её осознаёт в конечном виде.

В мелочах это проявляется очень ярко. Говорю по своим впечатлениям.
Например, я на велосипеде еду из пункта А в пункт Б. Пёс это знает (варианты - привычный маршрут или ему сказал, куда едем). Или он просто видит направление движения. Итак, еду, пёс скачет вокруг. По команде "ко мне" он НЕ пойдёт именно в направлении ко мне (как должна делать нормальная служебная собака) никогда. (только после окриков и пр) Сам он пойдёт в ту точку, куда ведёт мой маршрут. При этом место и момент встречи рассчитывает великолепно.

Если его погнать за брошенным предметом, он не будет "тупо" ломиться по прямой, он выберет удобный ЕМУ маршрут. 

Он начисто будет игнорировать требования расположиться в машине определённым образом - если это просто требование. Но если требование объективно (например, он знает, что в машине на его любимом месте будет сидеть кто-то другой, он займёт требуемое место сам безо всяких команд. 

 Он выскочит из машины и будет носиться вокруг людей, лаять - когда это допустимо внешней ситуацией, например, на даче или у дома. Но он не выскочит из машины на улице - будет стоять и чётко ждать команды-разрешения выйти, хотя я его этому специально точно не учил.

Он терпеть не может ходить "рядом", как положено. Но он будет двигаться фактически рядом (впереди, сбоку и пр) и очень внимательно следовать твоим маршрутом,, всё время следить за тем, как и куда ты идёшь, чтобы идти туда же.

Он не любит по команде долго сидеть, тем более, стоять или лежать - если видит, что команда подаётся "просто так". Но если он видит, что сидеть долго НАДО, он будет сидеть столько, сколько надо.
Это несколько раздражает - в отличие от "нормальной" служебной собаки он просто не желает послушно выполнять команды.
Но доставляет удовольствие наблюдать, как он понимает (по своему, конечно), что ты делаешь, и старается сделать всё, что он может, чтобы "соответствовать".

В общем, для леса - идеальная собака. Умная, страшно весёлая, выносливая, неприхотливая (не боится снега, холода, грязи, воды, плохой погоды и пр).
Для города, для квартиры - не советую ни в коем случае. Ему будет тяжело, а вам - напряжно. И физически (гулять надо очень много), и психологически (слишком вертится и слишком самостоятелен :).



=================================================


Ввиду миграции оригинал записи тут:

https://gonchar.dreamwidth.org/351468.html



Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.

Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Ахиллес и черепаха (часть 1 из 2 (надеюсь :)) )

Коллеги!

Ехал тут недавно в машине - и надумал одну занятную штуку. Пока не вижу ляпов.

Сформулирую задачу.
Собственно, её сформулировал некто Зенон, возможно, тысячи лет назад.

"Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса."
Ну и её классическое решение:
"Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху."
(формулировки, чтобы не писать по памяти, взяты из Википедии).

Принято разрешать очевидное противоречие построения с фактами примерно так.
Там тебе и Гильберт, и Бурбаки, и континуумы, и теории движения - и всё, что хочешь.

А мне вот кажется, что противоречие снимается совсем просто. На основе ОЧЕНЬ важного гораздо более общего принципа.
Думал, вообще говоря, о нём, и с изумлением заметил, что его правильное применение решает эту задачу про движение (я за рулём был :))) )
Хочу написать.

Вроде бы, чепуха, а иллюстрирует принцип.

Какой, пока не говорю.
Попробуйте поломать голову. Если я прав - решение простейшее! Буквально в пол-строки, и поразительно, что до него не додумались ещё древние греки.
Но может быть, что я и неправ. :)))

Чтобы не выглядело мелким жульничеством с моей стороны, решение я сейчас запишу в комментарий к этой записи, который скрою. К комментарию добавлю ещё один комментарий - тогда я не смогу корректировать предыдущий. А потом открою - и по времени его написания будет видно, что я не смухлевал. :)

И, если я прав, для детей это - просто роскошная задача.