Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Голливуд и Луьяненко подгадили

Очередная клевета на интеллект людей.

Пишут, что каких-то эвакуированных в связи с вирусом украинцы запихали в какой-то пансионат под охрану Национальной гвардии.
И что простые люди идут к пансионату спасать страну. И что большинство из них - нетрезвые.

Делают выводы об этих людях, мол, дебилы, пьянь и пр. Совершенно неверные.
А как правильно? Думаем.

Ответ:
На самом деле люди просто смотрели много фильмов про зомби-апокалипсисы.

Сами они не вирусологи и не вообще учёные, в тонких различиях между всякими там зомби и вампирами не разбираются.

Лукьяненко же в своих книгах сто раз повторил, вампиры не переносят спиртного.

Так что - всё правильно люди сделали. Как и учили.



------------------------------------------

Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/492059.html
Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

2-й сезон мультиков? :)



Из прессы:
"Президент России Владимир Путин в интервью телеканалам RT Arabic, Al Arabiya и Sky Nеws Arabia заявил, что российская сторона намерена разработать ударные комплексы, которые преодолеют любую систему противоракетной обороны. «Мы будем работать над такими ударными комплексами, которые, безусловно, преодолеют любую систему ПРО», — заявил он.

По словам Путина, Россия «сделает это, сейчас это уже очевидно». Он объяснил, что системы ПРО работают против баллистических ракет, летающих по баллистической траектории. По его словам, Россия «кроме того, что их усовершенствовала многократно, ещё и создала другое оружие, которого пока в мире ни у кого нет».


Полное интервью с президентом России Владимиром Путиным смотрите на сайте RTД в воскресенье, 13 октября"

Интервью-то надо бы посмотреть, конечно.
Пока информации ровно ноль:
- "БУДЕМ работать над..." - ну, работайте, валяйте. А что получится - это уже другой вопрос :)
- "создала другое оружие, которого пока в мире ни у кого нет" - под это определение подойдёт и рогатка...

Так что, возможно, всё это - чистая вода.

Но, возможно, это в дурацком журналистском пересказе. А что-то конкретное будет заявлено.
В общем, надо смотреть.

Я считаю, цивилизованному миру пора прекращать этот бардак. Оружие в руках таких людей попросту опасно - всегда возможен выход из-под контроля.


------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/458942.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

О фильме "Слуга народа" :)

Разрекламировал жене. Посмотрела.
Спрашиваю - ну, мол, по каким "канонам" снят? Комедия, говорит.

Не, - говорю, - комедийный - это да, пропаганда вдоль и поперёк - это да, а вот развитие сюжета, пересечения людей и пр?

Не узнаёт.

Женский любовный роман,  говорю. Не понимает.

И тут выясняется, что она их вообще не читала, ни одного. Просто не знает, что это такое (точнее, назвала какую-то чуть ни средневековую литературу, которую уже я не читал :) )
А я, хоть этих романов читал десяток точно, не могу ни одного вспомнить по названию. :)))

В общем, не удалось найти общий язык.

Зато сказала, я считаю, забавную штуку - и кажется, что верную:

- Фильм можно номинировать в "Гиннесе", как САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ РОЛИК за все времена во всех странах.

:)))




=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/427914.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Любопытство об Украине (3)

Писал только что, что был занятный момент - фильмы "Слуга народа" были недоступны в российском Ютубе.

Разумеется, свечку я там не держал, но решил, что это была работа цензуры, причём её тайной части (когда не указывается явно, мол, запрещаем, а просто замазывается, скрывается и т.п.)

Мои соображения были тривиальны:

- если это была бы какая-то юридическая разборка с правообладателем, было бы разумно ожидать об этом сообщения, которые обычно даёт Ютуб; в реальности не было ничего - "недоступно", и всё

- недоступность была именно с российского АйПи

Разумеется, моё мнение (цензура) оспоримо. Те соображения, что я привёл, это мнение, собственно, не доказывают. Они лишь не противоречат этому мнению. Вот, пожалуйста, микро-дискуссия на эту тему.

==========

Однако сегодня читаю новости - "Сериал ... недоступен на Ютубе".
Пишут: "Эхо Москвы", "Коммерсант" - со ссылкой на "Ведомости".При этом Они говорят о недоступности вообще, а не именно в РФ.
Пишет также "Дождь" со ссылкой на Интерфакс, Ведомости и Би-Би-Си, которая ссылается на ... Ведомости. От себя ББС добавляет, мол, в Великобритании тоже недоступен.
Интерфакс ссылается на Ведомости.


А Ведомости о причинах пишут так:
"Сериал «Слуга народа», главную роль в котором сыграл президент Украины Владимир Зеленский, оказался недоступен на Youtube. Это временная мера, рассказал «Ведомостям» Сергей Пушкин, digital-директор «Студии 95», которая является правообладателем сериала. «Сериал снова будет доступен, как только мы урегулируем юридические вопросы. Надеемся, что это быстро разрешится», – отметил он. О каких именно вопросах идет речь, уточнять не стал. Сейчас «Слуга народа» недоступен на сервисе не только российским зрителям, но и всей аудитории Youtube, однако сериал доступен на сайте канала «1+1»."

То есть, что получается.
Недоступен сериал был 22 мая.

Ведомости выкладывают материал в 20:37 23 мая. (к этому моменту они заметили, что сериал недоступен, о самом факте не сообщили, успели пообщаться с владельцем прав, не выяснили ни размера, ни причины, но сообщили)

Интерфакс - в 20:51

БиБиСи - в 21 присмерно час (7 часов назад от 5 утра 24 мая) - если читают ленту новостей с "Ведомостей" - что ж, оперативненько.

"Дождь" выкладывает информацию в 22:05.

"Эхо" - в 2 с чем-то ночи.

Сразу - почему я не даю ссылки? Да потому, что это трудоёмко и бессмысленно. В атмосфере общего вранья СМИ ссылка ничего не даст - через 15 минут текст может быть заменён.

Дополню - утром 23 мая серии были доступны.
Сейчас были опять недоступны.

Что это всё значит? Возможно, какие-то юридические разбирательства с владельцем. Возможно.
Но два момента - ровно те, что я назвал в начале. Как быть с ними-то?
(то, что русская служба ББС говорит, что из Англии тоже было недоступно - подтверждает лишь соображения про бардак, а не причину недоступности).

При этом отметим - отчего-то юридические разбирательства возникли сильно-сильно после выкладывания видео на Ютуб, но в аккурат после инаугурации Зеленского.

Почему мог встать вопрос о запрете для РФ?

Потому что кто-то мог - как это сделал я - выкроить время и удосужиться посмотреть сериал с начала и до конца. И вот посмотрев самый конец, сказать, что "охренели, что ли? такое пускать в РФ!" И дать команду прикрыть лавочку и РАЗОБРАТЬСЯ (важное ключевое слово для понимания механизмов российской бюрократии). И то, что мы видели - цирк с пропаданием-появлением-пропаданием - это внешняя реализация этого процесса (окончательного решения нет и идёт колебание на уровне исполнителей).

А то, что этот кто-то посмотрел сериал именно тогда, когда это сделал я - полагаю, что это всё-таки чистое совпадение. :)

=====================

Возможно, это тот самый Его Величество Случай.

Как с "Боингом". Я писал, что в силу случайности именно в те часы и минуты я читал информацию в реал-тайм. Ну получилось так. И сам видел, как "Стрелков" хвастался сбитым самолётом. После этого рассказывать мне о "мы тут ни при чём" и т.п. - извините, увольте.

И здесь. Видимо, по случайности мы с тем, кто отдал команду, посмотрели одно и то же в одно и то же время. И сделали одинаковые выводы. Так получилось.

=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/425754.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Любопытство об Украине (2)

Вот что любопытно - кто-нибудь видел ПРОГРАММУ партии украинской власти (Зеленского)?

Не формальный текст со словом "программа" в заглавии, а именно программу?

То, что мне удавалось найти, было лишь списком лозунгов/желаний/обещаний (или какое-то аналогичное слово.
Но вот конструктива мне попалось лишь:
"Замена налога на прибыль налогом на выведенный капитал"

Видимо, копируется с Эстонии. Это правильная мера. Но одна она в плане налогов ничего не даёт.
Самая разумная реформа, кстати, предлагалась на прошлых президентских выборах ... партией Яроша. Что, естественно, было убрано далеко с "первых полос".

Полуконструктива (как бы конструктив, но ровно 100% зависит от конкретной реализации, априорной положительной ценности лозунг не представляет):
"переход к страховой медицине. Пациент будет сам определять программу страхования, выбирать заведение, врача, способ лечения. Базовый уровень страхования для малообеспеченных слоев населения - за счет государства"

(заметим, насколько естественным кажется сегодняшнему человеку такой подход; а ведь если подумать - ну какое отношение государство вообще должно иметь к страховой медицине? да никакого, по большому-то счёту)

и

"Вся информация о формировании и использовании бюджетов, проведение тендеров, закупок, аукционов будет в общем доступе. Публичные процессы будут автоматизированы, ведь компьютер взятки не берет."

Ну - тут-то я очень даже эксперт. Уверенно - никакая "информация в публичном доступе" и "автоматизированы" не мешает неограниченному воровству. Кстати, я считаю, что кое-какие законодательно-процедурные меры принять на этот счёт - да, можно. Конечно, воровство не искоренится (для искоренения нужны совсем другие вещи), но очень усложнится, удорожится и уменьшится количественно.

===============

Собственно, эти положения - всё, что я находил.
Всё-таки, есть хоть какая-то там программа-то? :)

======================================================

Кстати! Фантастика - в российском ютубе вчера (по крайней мере) были недоступны фильмы "Слуга народа"!
Информация 100% - я смотрел этот фильм дома и в машине. Дома - через ВПН, в машине - просто. И позавчера в машине фильмы были доступны, вчера - нет.
Пришёл домой - проверил. 
Цензура в РФ своеобразная, ничего не скажешь.


=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/425709.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Отзыв

Жена, когда думает, посмотреть ли какой-то фильм, собирает о нём информацию, от формальных данных до отзывов.
Показывает отзыв (реальный, сохраняю орфографию, не урезаю и пр.)

Отзыв:
"посмотрел всё с интересом потом понял фильм то говно"

:)

==============

С работой без изменений. Словно 90-е, но с участием государства и пр. Фантастика.



=================================================


Ввиду миграции оригинал записи тут:

https://gonchar.dreamwidth.org/420888.html



Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.

Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Вопрос к знающим французские реалии

По Инету ходят "25 пунктов требований жёлтых жилетов".
Я же несколько раньше сходу нагуглил 42 - https://yetiblog.org/le-programme-politique-des-gilets-jaunes-42-revendications/

Увы, времени не было не то, что на сравнивать, даже прочитать - что 25, что 42.
Т.е., что там на самом деле-то? Или 42 - это шуточка по книжке/фильму?

Отсюда вопрос к знающим - где всё-таки первоисточник? Надо бы выбрать время и посмотреть.
=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/407792.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Имхо, доказательство психической ненормальности некоторых "активных феминисток"

В доинтернетные времена я услыхал слово "либертарианский". К сожалению, в таком контексте, что оно вызвало у меня стойкое омерзение к либертарианству, прошедшее лишь сильно после - когда я познакомился с тем, чем оно является на самом деле.

А было дело так.
Напомню, что в советские времена использование для секса презерватива было совсем не массовым явлением.
В конце существования СССР шла активная реклама презервативов - тогда выдавалось за чистую монету, сейчас-то понятно, бизнес действительно огромный и выгодный.

Одновременно проталкивалась реклама однополого секса. Вообще люди открывали для себя массу подобной информации. Появились фильмы, книги, многие люди перестали скрывать свою "нестандартную" ориентацию.

Мне эти вещи всегда были любопытны чисто в информационном плане, хотя самому мне с юности и по сей день нравились женщины - даже больше, чем надо бы :))) Я всегда, сколько себя помню, очень положительно относился к свободе слова и информации вообще (интересно, что я был сторонником полной свободы слова всегда и всегда сталкивался во мнениях с теми, кто считал, что её надо всё-таки ограничивать - а таких в мире подавляющее большинство, к сожалению).

Но я считал (и считаю сейчас) недопустимым НАВЯЗЫВАНИЕ своих взглядов. У меня такие штуки вызывали и вызывают резкое отторжение и неприязнь.

В избранном демократическом Ленсовете был один из со-председателей, адмирал Щербаков. Мне он не нравился по множеству причин, сейчас это неважно. И была в Ленинграде "девушка", кичащаяся тем, что она - лесбиянка, призывающая к нестандартным отношениям и т.п. И вот как-то она на публике подошла к Щербакову (он не знал, кто она) и начала всовывать ему презервативы для, кажется, анального секса.
Когда я спросил знакомых, которые её знали лично, в своём ли она уме вообще, мне ответили, что она - член либертарианской партии, и что таким действием она пропагандировала свободу и т.п. :) И добавили - кстати, идеи этой партии совершенно в твоём духе. :)))
Я воспринял это, как юмор (сейчас есть слово "троллинг") - и, к сожалению, это определило моё отношение к слову "либертарианский" на много лет - я для себя полагал, что это что-то такое, что явно связано с откровенно шизофреническим эпатажем.

====================

Вообще таких типов много. 

Последний пассаж, о котором я прочёл - какие-то девицы стали обливать водой мужиков в петербургском метро, выбирая тех, кто слишком раздвинул ноги. Вот киношка - https://www.youtube.com/watch?v=NCZOw05L7JA&feature=youtu.be

И вот, что мне подумалось. Не уверен, но ...
Ведь есть один момент, который явно показывает психическую ненормальность человека. Это отсутствие у него инстинкта самосохранения.

Человек, льющий воду подобным образом, должен понимать, что возможна-то не только та реакция, что мы видим в кино.
Кто-то может воспринять это, как акт агрессии, и не особо задумываясь, отреагировать  так, что результатом запросто станет перелом руки или позвоночника
И тем не менее... 

То есть, кажется мне, что люди, занимающиеся подобным - не просто фрики. Они, возможно, действительно  и очень серьёзно психические больные люди, не ценящие свою жизнь - и, соответственно, вряд ли можно рассчитывать на то, что они ценят чужую.

=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/394849.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Не согласитесь, наверное... Но я так всегда считал и сейчас считаю

Умерла актриса, игравшая главную роль в "Любовь и голуби".

Когда я первый раз посмотрел этот фильм...

Знаете, я ведь в жизни человек довольно резкий (в журнале сглаживает возможность подождать 30 секунд )
Ну и сейчас появилось спокойствие и, наверное, какая-то доля мудрости :)

А раньше  я выражался предельно прямо и резко. И мог выразиться очень грубо. В частности, многие негативные вещи о России, о народе я мог высказать в крайне нелицеприятной форме.

Но когда я посмотрел "Любовь и голуби" - было это, когда я учился в институте - я подумал, что ТАК оскорбительно, уничижительно,в адрес русского народа я не высказывался ни разу в жизни.
И до сегодняшнего дня я мнения своего не изменил.

Обычно люди (не в Инете, в "живых разговорах) с этим спорят страшно, вообще меня не понимают.
Единственный (!) случай, который я помню иной, был такой. Человек, живший много в деревне, возразил так:
- Но ведь это правда, совсем правда! Ты же жил в деревне, сам знаешь!

Я действительно жил в деревне и потом бывал в деревне. Я ответил:
- Да. Но в реальной жизни нет такой ТОТАЛЬНОСТИ. Фильм ужасен тем, что он показывает жизнь совсем беспросветной, а людей - идиотами ВО ВСЁМ и БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ. А вот это-то и неправда. Не всё, не всегда и не везде ТАК, не все и не во всём ТАКИЕ.

Человек деревню (да и жизнь вообще) знал, со мной согласился. Но что важно - он понимал, чувствовал именно негативную оценку, которую я давал людям в этом фильме. А большинство людей её не видят вообще (видят отдельные детали).

В отношении "народов СССР" я знаю ещё два таких фильма.
"Не бойся, я с тобой" - об азербайджанцах.
"Моя большая армянская свадьба" - об армянах. 
Причём оба фильма сняты с явных желанием ПОХВАЛИТЬ народы - но оба фильма, на мой взгляд, ухитрились показать эти народы так, что иметь с ними дело не захочется и в страшном сне. Но что интересно - и в том, и в другом представители диаспоры выглядят очень приличными людьми (при просто кошмарных жителях рисуемых стран).
И что интересно - с этим тоже практически никто не соглашается.

Вообще мне очень интересны фильмы, в которых обыгрываются национальные особенности людей разных стран, их менталитет.
Таких немало. Вот несколько примеров.
Конечно, "Белое солнце пустыни" (Россия - "Азия"). Менее известен "Рейс-222" (русские - американцы). Совсем не известен прекрасный в этом плане фильм "1944" (Эстония).

Если кто ещё накидает информации, будет интересно. Уверен, что я видел далеко не всё, что существует в этом плане.


=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/363708.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Но какой запах! :)

В советское время был анекдот:
"Капитализм загнивает... Но какой запах!"

В субботу отчего не нюхнуть? :)

Слушаем пример загнивания. Почему загнивания?
Да по всему - от слов до музыки.

Но сначала слушаем, потом думаем.




Теперь слова. Кто по-французски не понимает, ощущаете, об чём там в песне речь: :)
Сюрприз! Пожалуйста- чтобы не бегать, не искать, даю сразу ссылку - вот.
:)))

А почему музыка-то - загнивание?! Вспоминаем! Ну?! На самом деле знаете, очень малореально, что не знаете. Только не сообразить? :)

Collapse )

Гинсбург был талантливый сукин сын!

А Биркин мне с детства нравилась, хотя я понятия не имел, конечно, кто да что - я её знал по фильму "Он начинает сердиться".
Это в клипе выше она гнусновато выглядит, а так-то:


Или ещё лучше - посмотреть фильма, особенно сцену Биркин с репортёрами :)

Но - да, конечно, это декаданс, загнивание и всё такое.

Но какой запах! :)

=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/352852.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.