Category: литература

KeepMaking

Что-то потянуло на литературное творчество :)

Был/есть лозунг MAGA.
На носу новые выборы.

Любопытно, хорош ли будет такой лозунг/хештег: #KeepMaking ?
Чисто на чутьё ситуации и чувство языка.


------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/448610.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Борис Стругацкий, Виктор Цой и власти РФ (воспоминания)

2019 год

Прочитал в фейсбуке Б.Л.Вишневского (депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга) сообщение о том, что .. да проще процитировать:
"... занимаемся установкой мемориальной доски Борису Натановичу Стругацкому на доме 4 по улице Победы, где он много лет жил.
... И тут комитет по культуре сообщает нам, что надо представить ... справку о том, что Борис Натанович - писатель. Без справки они, видимо, в этом не уверены. Позвонил Сергею Арно в Союз писателей СПб. Он хохотал, как безумный, несколько минут.
Потом сказал, что справку напишут, конечно. И что теперь наш Союз войдет в историю - как выдавший справку о том, что Борис Стругацкий был писателем. Наконец-то этот факт будет подтвержден.
.."


Как я говорил, я считаю, что не могу писать в журнале какие-то вещи, явно или неявно доверенные мне конфиденциально и называть соответствующие фамилии.
Но тут как раз случай, не подпадающий под такое "самовзятое" обязательство.

1990 год

Исключительно на общественных началах я пошёл помогать в организации работы избранного тогда Ленсовета. Депутатом я не был - и не стал выдвигаться, хотя через некоторое время работы в Ленсовете мне это весьма активно предлагали разумные порядочные люди (а тогда среди депутатов таких - уж поверьте - было очень много; впрочем, большинство из них потом из политики ушло).

Денег мне за это не платили, хватало своих, которые я заработал до того на кооперативах.

Август 1990

Погибает Виктор Цой.
Он и сейчас очень известен, а уж тогда-то... И я очень любил и люблю его песни, то, что он погиб, было, конечно, ужасно.

Напомню - тогда всё было очень сильно "огосударствленно" - вообще всё, включая СМИ. А Ленинград (переименован он был позже) - город, с Цоем очень связанный. Поэтому властям стоило предпринять какие-то усилия, связанные с похоронами.
К сфере культуры я не имел вообще никакого отношения, но всё-таки поинтересовался, а что, собственно, делается?
Ничего.
Я пошёл в Комитет по культуре. Этих дамочек я знал "шапочно", как и они меня. Спросил, что делается. Их ответ - а почему мы должны чсто-то делать, не было указаний. Я говорю - Вы как бы тут как раз для того, чтобы ГОТОВИТЬ такие вещи, ведь это - чисто ваша сфера. Они мне - да кто он такой, этот Цой, шушера какая-то, почему мы должны - и т.д. Всё понятно.
Ладно, у меня и своих дел полно, плюю.

Через какое-то время интересуюсь - как с похоронами-то, где хоронят, когда.
Получаю ответ - на СЕВЕРНОМ КЛАДБИЩЕ. Для непетербуржцев - у чёрта на рогах, совсем край города, тогда машин было, кстати, мало - и КАДа вовсе не было. Ниже я приложу карту.

Думаю, да что ж это такое-то?! На что хотя бы его близкие-то смотрят?
Договариваюсь о встрече, приезжаю к его друзьям - собственно группе "Кино". Не помню, на чьей квартире - вроде, где-то на севере. Там они и девушка, которая главную роль в "Игле" играла. Они все ну совершенно невменяемые, на меня смотрят с каким-то омерзением, типа, тебе-то что надо? У меня тогда вид был "официальный", я с 9 класса и до лет 30 с лишним практически не ходил без костюма и галстука. А они - это ж что-то вроде андеграунд и пр, для них такой вид... думаю, понятно.
Я спрашиваю - где будут похороны? Они - на Северном. Я - это же неправильно, вы вообще просили о чём-то другом? Они - кто-то из них, визуально его вроде помню, как зовут, забыл уже - да я обращался, отказали, даже разговаривать не стали. Повторю - они ну совсем никакие, плохо им - и я понимаю, что ничего они не смогут пробить, да и не станут.

Тихо зверею, иду в Комитет по культуре к этим *** ещё раз - и слышу уверенное, что они этим заниматься в принципе не собираются.
Ладно, тогда иду к Щелканову - это Председатель Исполкома (человек, которого я считал и считаю в наибольшей степени виновным в политических проблемах Петербурга, я уверен, что корень их - в его бездействии, пассивности и "поддавании" соответствующим службам). До того мы с ним пару раз сталкивались - именно в спорах, совершенно непрошибаем с моего уровня - но всё-таки он тогда был цивилизованным человеком, полагаю, искренне хотевшим хорошего. Рассудил, что на этот раз дело железное, политической подоплёки не имеет, соответственно, спорить не о чем.

Прихожу, говорю, так, мол, и так. Он мне - это дело Комитета по культуре. Я ему - Вы что, не понимаете, что этот старый советский апппарат - и т.д. (это он понимал).

Он:
- Что Вы хотите?

Я:
- Разумеется, Цой должен быть похоронен, как выдающийся поэт, деятель культуры, гордость города и страны, предлагаю Литераторские мостки Волковского кладбища. (примечание - центр города, похоронено много известных людей).

Щелканов - да Вы что?! Как можно?! 
Я ему - но не на Северном же, это ж позор для города, что Вы делаете-то? Выторговываю (как на базаре!) Богословское (тоже не центр, но около Пискарёвского мемориала).
Всё, говорю, только нужно Ваше распоряжение.

Щелканов:
- А на основании чего я его подпишу?
Я:
- ??? На основании того, что Вы - руководитель города, Предисполкома!
Щелканов::
- Но мне нужно какое-то обоснование.
Я:
- То, что он - поэт, замечательный поэт, что его любят миллионы людей - не обоснование?
Щелканов:
- А откуда я это знаю? Мне нужен документ. Так просто я подписать не могу. И семья должна быть согласна.

Нет, это -.... В голове проносятся мысли с матом вперемешку. Что делать? И тут соображаю - Боже, точно!
Спрашиваю:
- А ходатайство от общественной организации подойдёт?
Щелканов:
- Подойдёт.

Хорошо, говорю, будет ходатайство. Бегу в Комитет по культуре, выясняю координаты Ленинградского рок-клуба (вот что-что, а такие штуки они знали, как же!) - нахожу его руководителя - не помню сейчас, как его звать - прошу срочно приехать, написать бумагу. Приезжает, вместе пишем, забираю. Еду к "Кино", говорю, ребята, срочно - такое дело, вы не возражаете? Они - нет, не возражаем, но у него же семья, жена официальная. Блин - я-то откуда знал? Нахожу его жену (вдову уже), Марианну, всё ОК.

Приезжаю к Щелканову, всё, мол, готово - вот ходатайство, семья - за, близкие - за.

Вот так Цоя похоронили на Богословском кладбище.

А ребята эти из "Кино" были отличные. Совершенно "несистемные" и какие-то приятные. Я тогда потом с ними провёл довольно много времени до собственно похорон, они поняли, что я совсем не "комсомолец". Сказали, кстати, что это вообще чудо, что у них была только одна кассета с записью последнего альбома - и она уцелела у Цоя в машине при аварии. А девушка его, Наташа, - просто потрясающая. Мягкая, добрая - мне очень понравилась. Больше я с ними не контактировал. Надеюсь, у них у всех всё хорошо.



==========================

Так что - что 2019, что 1990... Менталитет, ребята. 

==============

Апдейт - пообещал, а забыл карту вложить.
Кладбища примерно там, куда указывают стрелки.
Коричневой линией я обвёл то, что считается более или менее центром города.




------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/436331.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Унесённые ветром

Вспомнил интересный эпизод из своей жизни.
Это было счастье. :) Продолжалось оно один или два дня, я даже не могу сказать точно - ощущение было настолько сильным, что я просто не помню деталей.

Мне было около 20 лет, я учился в Университете (специальность - математика). У меня случилась сильная ангина. Температура за 40, на ноги временами просто не встать, всё болит, чувствуешь себя довольно паршиво, понимаешь, что, если бы не антибиотики, отдать концы совершенно реально.

Наконец кризис миновал, стало получше. Уже можно было что-то поделать, например, почитать. Но встать с постели, пойти выбирать книгу было физически трудно (интернета тогда не было). Рука дотягивается только до находящейся радом полки, на которой, в силу случайных обстоятельств, стоит двухтомник Маргарет Митчелл "Унесённые ветром".

Про эту книгу до того я слышал, слышал про фильм, даже пытался её начать читать, но скисал на описании внешности Скарлетт и проблем её одежды. Такую муть по собственной инициативе читать не хотелось, а серьёзных советов прочесть никто не давал.

Но тут вариантов, считай, особо не было. :)
Плюс захотел просто себя заставить - прочесть, чтобы знать. И я заставил.

Через 10 страниц я не уже мог оторваться. Я не преувеличиваю - я не помню вообще, что я делал, ел я или нет, прошёл день или два. Я прочёл её "запоем" с первой до последней страницы, не отрываясь, не думая ни о чём больше, целиком погрузившись в её сюжет и мысли автора. Смутно припоминаю, как закончился первый том, и я с радостным предвкушением брал в руки второй. :)

Это было счастье.
Причём существенным компонентом его была именно непрерывность чтения, ощущение непрерывного потока.
Название "Унесённые ветром" - гениально. Тогда я ощутил его в полной мере.
И сейчас завидую тому, что повторит эксперимент (можно без ангины :) ) и ощутит то, что ощутил тогда я.

Сейчас мне почти 50, и я не поменял своего мнения.
Я перечитывал эту книгу десятки раз и знаю её почти наизусть.
Могу говорить уверенно - "Унесённые ветром" - одна из лучших книг мира вообще. Она находится на вершине, на которой уже невозможно расставить места. Мои познания, конечно, ограничены, но такого уровня книг я знаю всего несколько штук.

Мне смешно, когда её называют "женским романом", "историческим романом" и т.п.
Она шире в 1000 раз. В ней есть всё, что вообще, видимо, может быть в художественной литературе - от сюжета до философии автора.

Приходит в голову сравнение с "Войной и миром". Но, да простят меня поклонники этого романа, на мой взгляд, "Унесённые ветром" гораздо выше. "Война и мир" содержит больше материала (и фактического, и сочинённого), но она во многом эти факты подтасовывает, чтобы навязать читателю взгляды автора, зачастую, скажем мягко, весьма сомнительные.

"Унесённые ветром" же - книга для свободного человека. Плюс её правильное, на мой взгляд, понимание, требует определённых знаний, опыта, ума и желания думать.

Потом, конечно, посмотрел и фильм. Тут сказать нечего, просто кошмар. Что сюжет, что актёры, что постановка. Впрочем, трудно представить, как вообще можно снять короткий фильм по такой книге (задача мне кажется совершенно неподъёмной).

Но книга - это шедевр.
И читать и перечитывать её - до сих пор счастье.