Category: лытдыбр

Для задуматься


"Новая газета" - статья "Столько людей хороших признано несуществующими. Восемь из 9794-х москвичей, которых нет для избиркома"

"НГ" опрашивает тех, чьи подписи на выборах были признаны недействительными.

Положим, что это - случайная выборка. Можно проглядеть, можно не тратить время.

Нам интереснее то, на что... "НГ" указала род занятий этих людей.
Итак, Москва - 8 случайных людей. Смотрим, кем они оказались.

1. Маргарита Бахаревич - 42 года, руководитель отдела коммуникаций в фармацевтической компании
2. Степан Веретенников - 23 года, аналитик
3. Кира Трубецкая - 44 года, дефектолог
4. Виктор Проников- 55 лет, фотограф
5. Полина Кузавлева - 32 года, лингвист, менеджер проектов в НКО
6. Николай Дубинин - 30 лет, специальный корреспондент РБК
7. Мария Гаврилова - 40 лет, антрополог
8. Вячеслав Фролов - 50 лет, работает адвокатом

======================== Думаем ...

Это как раз то, о чём я всегда говорил - социальная катастрофа.

Понятно, почему? Если нет - спросите, но лучше подумайте ещё.

Власти ведь не просто так всё это устроили. Создана ситуация, при которой "на глубоком уровне" подавляющее большинство жителей Москвы просто НЕ МОЖЕТ встать в ряды РЕАЛЬНОЙ оппозиции. Эти люди могут лишь сменять декорации. Ельцина - на Путина. Путина - на того же Навального или кого ещё. Среди этих людей нормальная ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА просто НЕ ПРОЙДЁТ, если она будет написана честно. КАЖДЫЙ из них отвергнет её по своим, ЛИЧНЫМ соображениям.

=======================

Является ли это объективной необходимостью сохранения режима для ЭТИХ людей?
Конечно, нет.
При нормальном подходе к делу эти люди прекрасно "впишутся в рынок". В основной массе москвичи активны и достаточно открыты новому. Но процесс этот - не мгновенный, требует в течение нескольких лет аккуратного управления, постепенного перехода к нормальной ситуации.
Но в том-то и беда, что люди не думают. А те, кто думает - не доверяют.

Грамотная деструкция. А "официальная оппозиция" болтает: "Силовики, силовики, ах, сколько их, и все на НАШЕЙ шее ..."

За четверть века страну хорошо загнали ребята.

========================= небольшое дополнение

Был у меня как-то диалог в Инете с одним товарищем, которого возмутили чьи-то слова "Москва живёт за счёт остальных". Он считал себя "производителем". Честно сказал - он работает программистом в научно-технической фирме, занимающейся проверочным расчётом мостов на предмет их надёжности, и говорил, что к ним приезжают за этим люди со всей России.

Как вы думаете, какой вопрос я ему задал? Конечно.
Как Вы полагаете, если завтра ЦЕНТРАЛЬНЫЕ власти уберут требования по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации мостов только ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМИ организациями, такими, как Ваша - и заказчик из Саратова получит возможность хоть сам такой расчёт сделать, хоть заказать любой фирме, которой доверяет, хоть заказать его кафедре какого-то строительного ВУЗа, хоть заказать его специалисту с этой кафедры - как Вы думаете, во сколько раз снизится оборот Вашей фирмы - сколько придётся платить основным работникам - и сколько останется таким, как Вы?

======== И ещё

Конечно, не надо это воспринимать так, что Я противопоставляю Москву и прочих.
Я как раз не противопоставляю - я просто констатирую факт. И такое, естественно, не только в Москве - но в Москве это наиболее выражено, пожалуй. И численность гигантская, другого по значению слова и не подберёшь.

Есть ли в Москве нормальные рыночные фирмы? Конечно. И им-то как раз ОЧЕНЬ тяжело, им - огромный респект. Поскольку очень дороги ресурсы, отвлекаемые благодаря властям на псевдодеятельность.
------------------------------------------ Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/438584.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Унесённые ветром

Вспомнил интересный эпизод из своей жизни.
Это было счастье. :) Продолжалось оно один или два дня, я даже не могу сказать точно - ощущение было настолько сильным, что я просто не помню деталей.

Мне было около 20 лет, я учился в Университете (специальность - математика). У меня случилась сильная ангина. Температура за 40, на ноги временами просто не встать, всё болит, чувствуешь себя довольно паршиво, понимаешь, что, если бы не антибиотики, отдать концы совершенно реально.

Наконец кризис миновал, стало получше. Уже можно было что-то поделать, например, почитать. Но встать с постели, пойти выбирать книгу было физически трудно (интернета тогда не было). Рука дотягивается только до находящейся радом полки, на которой, в силу случайных обстоятельств, стоит двухтомник Маргарет Митчелл "Унесённые ветром".

Про эту книгу до того я слышал, слышал про фильм, даже пытался её начать читать, но скисал на описании внешности Скарлетт и проблем её одежды. Такую муть по собственной инициативе читать не хотелось, а серьёзных советов прочесть никто не давал.

Но тут вариантов, считай, особо не было. :)
Плюс захотел просто себя заставить - прочесть, чтобы знать. И я заставил.

Через 10 страниц я не уже мог оторваться. Я не преувеличиваю - я не помню вообще, что я делал, ел я или нет, прошёл день или два. Я прочёл её "запоем" с первой до последней страницы, не отрываясь, не думая ни о чём больше, целиком погрузившись в её сюжет и мысли автора. Смутно припоминаю, как закончился первый том, и я с радостным предвкушением брал в руки второй. :)

Это было счастье.
Причём существенным компонентом его была именно непрерывность чтения, ощущение непрерывного потока.
Название "Унесённые ветром" - гениально. Тогда я ощутил его в полной мере.
И сейчас завидую тому, что повторит эксперимент (можно без ангины :) ) и ощутит то, что ощутил тогда я.

Сейчас мне почти 50, и я не поменял своего мнения.
Я перечитывал эту книгу десятки раз и знаю её почти наизусть.
Могу говорить уверенно - "Унесённые ветром" - одна из лучших книг мира вообще. Она находится на вершине, на которой уже невозможно расставить места. Мои познания, конечно, ограничены, но такого уровня книг я знаю всего несколько штук.

Мне смешно, когда её называют "женским романом", "историческим романом" и т.п.
Она шире в 1000 раз. В ней есть всё, что вообще, видимо, может быть в художественной литературе - от сюжета до философии автора.

Приходит в голову сравнение с "Войной и миром". Но, да простят меня поклонники этого романа, на мой взгляд, "Унесённые ветром" гораздо выше. "Война и мир" содержит больше материала (и фактического, и сочинённого), но она во многом эти факты подтасовывает, чтобы навязать читателю взгляды автора, зачастую, скажем мягко, весьма сомнительные.

"Унесённые ветром" же - книга для свободного человека. Плюс её правильное, на мой взгляд, понимание, требует определённых знаний, опыта, ума и желания думать.

Потом, конечно, посмотрел и фильм. Тут сказать нечего, просто кошмар. Что сюжет, что актёры, что постановка. Впрочем, трудно представить, как вообще можно снять короткий фильм по такой книге (задача мне кажется совершенно неподъёмной).

Но книга - это шедевр.
И читать и перечитывать её - до сих пор счастье.