Category: юмор

Содержательные российские новости :)



Новость: "Медведев назвал условия сокращения рабочей недели"

Яндекс: стоит в списке, как первейшая-важнейшая новость (не помню дату и время, просто сохранил вкладку), ссылка на "Газета.Ру".

Газета.Ру (со ссылкой на РИА-Новости):
  • заголовок - Медведев назвал условия сокращения рабочей недели
  • текст (тот, который по сути новости) - "Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что уменьшение трудовой недели будет зависеть от ситуации в экономике"

И ещё масса статей и обсуждений в том же духе.

================

Мораль: когда пытаешься получить информацию от СМИ и пр, надо помнить об уровне всех этих людей и их понимании ответственности за свою работу.

:)
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/452735.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

О! Супер-идея для феминисток!

Сейчас ведь модно, когда транссексуал идёт в спорт, соревнуется с женщинами и у них, естественно, выигрывает.

Что неверно в предыдущей фразе с точки зрения современной?
Естественно.
Что это значит "соревнуется с НИМИ"?! Транссексуал - САМА ТАКАЯ. Поэтому выигрыш естественен.

Отсюда идея.

Берутся мужики-спортсмены высшего уровня. Поощряются (финансово или как ещё) сделать, как это называется, каминг-аут - и выясняется, что они всегда считали себя женщинами.

После этого они бросают вызов мужчинам - и побеждают!

Профит.


------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/448945.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.
Tags:

Русская Гренландия!



Идея для российских официальных властей.

А отчего бы России не купить Гренландию?
Россия ведь - оплот нравственной стабильности, которой так не хватает современному либерастическому миру.
Очевидно же, что жители согласятся. Особенно если им выдать, скажем, по миллиону евро - всего-то надо около 100 миллиардов.
Россияне Россия точно не обеднеют обеднеет.

Каково, а?

Апдейт

Тов. raoul_duke23 меня справедливо поправил:

"Тут надо ставить вопрос по другому.
Очевидно, что Россия - самая справедливая страна в мире, и нам чужого не надо ни пяди, но и своего не отдадим.
Очевидно, что Гренландия - исконно русская территория, подло отжатая у нас европейскими содомитами.
О каком выкупе может идти речь? Чтобы мы покупали то, что и так наше по праву и понятиям?
Танкам визы не нужны!"


Как не согласиться? Ну разве что "праву" и "понятиям" поменять местами - начинать надо с главного.

Надо петицию собрать - есть же такие сайты?

------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/448141.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

О любви :)

Делать вид, что всегда просыпаешься задолго до восхода солнца - дурацкое занятие. Но - приходится соответствовать собственному дурацкому хвастовству в социальных сетях.

Считается, что после бурной ночи с такой красавицей и умницей человек должен спать, как убитый. То, что она красавица, понимаешь за мгновенье - любому достаточно было бы одного взгляда. А за то, что она поразительная умница, я могу поручиться - сам выбирал в этом долбаном Тиндере из тысяч и тысяч. Долгие беседы обычно неинтересны - все бабы, по большому счёту, одинаковы - но это был редкий случай. Просто секс - ерунда, я-то, как ни пошло звучит, искал любви. Судьба. Мне действительно здорово повезло. 

И что особенно меня впечатлило - эта красавица и умница оказалась ещё и самой сексуальной женщиной из тех, с кем я когда-либо имел дело. 

Хоть сразу делай предложение.

Но однако пора вставать - сил совсем нет... да, на ТАКУЮ ночь я не рассчитывал. Хорошо бы подкрепиться... это надо на кухню.

Выходить так, чтобы не разбудить утомлённую любовью женщину, нетрудно. Правильный шаг практически не создаёт звука. 
Однако проблемка ... Да, точно, и холодильник не светится - получается, что в доме отключили свет! Выглядываю в окно - света нет во всём районе. 21 век, называется. Нет, это ж надо так влететь... Как мне домой-то теперь добираться? Очень мило...

Но что это за звук из спальни? С чего вдруг ей щёлкать светом - молча?

Бегу в спальню.

- Зачем ты это делаешь?
- Пожалуйста, уходи. Я не хочу больше тебя видеть... пока не хочу. Мне нужна пауза. Уходи, я завтра позвоню тебе сама.
- Повернись ко мне спиной!

Она сильна, но я сильнее. Ведь я - мужчина.

Я не хотел в это верить, но факт есть факт - провод от неё воткнут в розетку.
- Ты - робот?!

Она плачет. Вот ведь сука, а! Плачет она...
- Отвечай, дерьмо силиконовое, убью!

Я трахал робота... Кошмар.

- Хозяйка не хотела сама. Она послала меня.
- А в ...?
- И в чате - я. Я искала ей того, кто сможет её полюбить. Полюбить по-настоящему. Я...

Безумие бить робота по лицу, но я бью. Наверное, во всех мужчинах заложена эта черта, в стрессовых ситуациях становиться немного безумными. Специфическая человеческая.

Поворачиваюсь и не слушая её больше, выхожу за дверь.
Вообще-то стоило бы послушать, может, узнал и понял бы что-то про её хозяйку.
Но нет ни сил, ни времени.

Мне ещё как-то добираться до дому - и рассказывать всю эту историю.

А хозяин ждать, пока я заряжусь, не будет точно.

------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/447818.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.
Tags:

Борцам с оружием - вы проиграете чисто демографически

Пруф? Пожалуйста:

Вот только что пришёл спам: "М16 - средство для повышения потенции".

:)


------------------------------------------

Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/446738.html
Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.
Tags:

И ещё - насчёт еды, юмора и пр :)



Разговор с женой сегодня за обедом зашёл о суевериях, о том, что многие люди что-то "загадывают" (в "Воскресенье" Толстой хорошо прошёлся на этот счёт).

Я как раз ем маслины. 
Говорю:
- Вот загадай, чтобы мне встретилось столько ищущих моей любви прекрасных девушек, сколько я сейчас съем маслин! И чтобы я поверил в реальность!

Жена:
- Это теоретически невозможно.

Думаю. Не понимаю. 
- Почему?

- Не встретишь ни одной. Потому что если ты в это поверишь, раньше умрёшь от обжорства.

:))
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/443023.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Задача об огурцах



Коллеги, задачка - для себя, для детей.

Один умный человек написал между делом такую фразу: "... мы все умрём, потому что наелись огурцов. Экспериментальным путём доказано, что 100% съевших огурцы умерли."

Я не мог не сострить, что сие доказательство совершенно неверно, имея в виду... Но, сострив, сообразил, что действительно - тезис про огурцы-то действительно распространён, и люди не видят его неверности.
Ну, думаю, просто не обращают внимания, не задумываются дольше, чем на секунду.
Решил, что собеседник - когда я обратил таки его внимание - сразу заметит, но... Пока нет. Странно.

Итак, задача - в чём принципиальная неверность указанного тезиса?

Сразу - никаких игр словами и т.п. Совершенно серьёзный вопрос и ответ.

Ответ, естественно, частично шуточный - но корректный, совершенно не хуже вопроса.
Свой ответ закрываю в комментарии.
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/442686.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Кстати, забавный тест на интеллект - в 1000 раз быстрее теста на АйКью

Человеку задаётся только один вопрос.
Угадаем вопрос? Теоретически можно угадать, но всё-таки малореально, думаю. Только случайно.

Вопрос тут:Collapse )

Имхо, отличный тест. :)


------------------------------------------

Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/442584.html
Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.
  • Current Mood: amused amused

Реальная задачка на выловление агента

 Совершенно безо всякого юмора.

Вот смотрите, коллеги - mi3ch 
Мы понимаем, что да, не пиршество интеллекта.

Но...

Вот посмотрите посты :
mi3ch.livejournal.com/4568365.html

mi3ch.livejournal.com/4569161.html

mi3ch.livejournal.com/4569720.html

А вот теперь вопрос.
Автор - полный, стопроцентный идиот?
Или сознательный агент какой-то группировки, преследующий такими постами конкретную цель?

Вариант с просто поднятием рейтинга отметаю. Мне этот человек не кажется склонным к клоунаде в духе выхода на сцену без штанов.


------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/440929.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

Об обобществлении жён :)


Известный концепт, правда?
Считается, что он лишает женщину сексуальной свободы - правильно считается. Но всё-таки - ведь очевидно, что в современном обществе, где каждый в какой-то мере зависит от каждого, примат первичности индивидуальных ценностей должен уступить примату первичности общественных интересов, не так ли?

Однако женщины исторически были сильно угнетены мужской доминантой. И подвергать их "я" дополнительному угнетению, пусть и в благих целях, наверное, было бы неправильным.

Где же выход? Кажется, его нет?

Выход, я считаю, есть.

Отчего бы нам, мужчинам, не пожертвовать своими индивидуалистическими интересами первыми?
Предлагаю установить правило "обобществления мужчин" - каждая женщина будет вправе претендовать на интимное удовлетворение со стороны понравившегося ей мужчины, неважно, в браке он или нет. Соответственно, жёны, подруги, любовницы и пр не должны препятствовать в этом.

Разумеется, могут быть ограничения объективного характера - к их числу относится желание мужчины. Если мужчина ощущает, что он не в состоянии пойти навстречу данной конкретной женщине, что тут поделаешь?

Имхо, идея очень прогрессивна и может должна быть поддержана мужской половиной населения. Мы всегда первыми шли в огонь, воду, на баррикады. Неужели мы не пожертвуем собой и в этом случае - ради прекрасной половины человечества?
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/439864.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.
  • Current Mood: amused amused
Tags:

Задача - оцени себя :)



С предметом вкратце можно ознакомиться, например, тут - https://varlamov.ru/3535037.html

В принципе, вчитываться необязательно, достаточно представить картину в общем. Горит много лесов, гибнут люди, имущество, наносится ущерб здоровью, нормальной жизни, работе и т.д.

А теперь задача в вопросах, классических русских.

Кто виноват, и что делать?

Пытаясь отвечать на эти вопросы, оцениваем себя.

Сразу говорю, задача - не для всех, оценка - не для всех.

Правильный ответ тут:Collapse )

Примечание: никакого скрытого смысла в этом посте нет. Тег "юмор", естественно, не по поводу пожаров - там смешного мало - а по поводу того, как часто мы, умные люди, делаем очевидно... (см. скрытый ответ выше). Поэтому вполне можно посмеяться - над собой.
------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/439718.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

О девушках, мотоциклах и лошадях - для настроения в воскресенье :)


Ездили вчера с женой в город.
Рядом с нами ехала на мотоцикле - здоровом, тяжёлом - тоненькая маленькая девушка. Волосы распущены, плечи-руки обнажены. Мордашки, естественно, не видно - шлем. Мотоцикл вела не очень уверенно, но поэтому аккуратно и небыстро.
Мужики из соседних машин, естественно, сворачивали шеи. :)

Говорю жене:

- Вот реально в кайф смотреть, нравится! Знаешь, есть жанр такой в фотографии "девушки и мотоциклы"? Например, обнажённые девушки стоят рядом с мотоциклами и т.п. Я его не понимаю, всё не то - а вот когда именно ведёт мотоцикл, приобретается функциональность, появляется осмысленность - и смотреть очень приятно.

Кстати, то же самое с лошадьми. Нормальному мужику нравится смотреть на голых девушек. Но если голая девушка рядом с лошадью - у меня удовольствие от созерцания уменьшается. Потому что глупость. Зачем раздеваться и стоять рядом с лошадью? И идиотское "хрупкая нежная рядом со здоровенным и мощным" - нет. Скорее, пропадает интерес к девушке. А вот если девушка ЕДЕТ на лошади - причём по-честному, не подняли туда её первый раз в жизни, а именно нормально держится, осанка, ноги, руки - всё, как надо, тогда да, обнажённая девушка на могучем коне смотрится - на мой вкус - потрясающе. Потому что функциональность - как необходимый элемент.

Жена (не особо задумываясь):
- Знаю я твою функциональность. Ну вот тебе крайний пример.Представь фото - красивую обнажённую девушку в постели. Согласись, что рядом с лошадью было бы интереснее?

На этом разговор завершился автоматически :)
 


------------------------------------------
Эта запись - копия из более правильного журнала: https://gonchar.dreamwidth.org/439514.html Лучше вести обсуждение в Дриме. Специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Напишите комментарий туда. Сейчас там комментариев - comment count unavailable.

A Hard Day's Morning :)

Выезжаю с женой из дома, по дороге - помойка, на которую традиционно вывожу пакет с мусором.

Подъехал, выхожу - один бак открыт, и какой-то мусор валяется около него. Бардак.
Жена это видит, поскольку я подъезжаю левым боком и оставляю открытую дверцу.

Сажусь в машину, говорю жене:
.
- Ну вот какого хрена, кто такой сукин сын...

Жена:

- Ну, может, это ворона была, она могла вытащить и распотрошить.

Я (уже руля):

- Блин, ну бак-то надо закрывать! 

Думаю...:

- Во, надо написать объявление, вернёмся - повесим, запиши текст, чтобы не забыть.

Жена готовится писать. Говорю:

- Пиши.
Закрытая помойка - с новой строки
К деструкции стойка - точка -с новой строки
Зайдёт ворона - тере - хер оной

Жена:
- Тьфу.


!:0 
:)))

=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/436175.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Об известной фразе

"Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает".

Впечатление, что с какого-то уровня дрянности следует, произнося эту фразу, подразумевать объект субъектом, а субъекта объектом. 

Юмор такой мрачный. )



=================================================


Ввиду миграции оригинал записи тут:

https://gonchar.dreamwidth.org/434770.html



Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.

Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.
Tags:

Спи... :)

Рассказываю жене о ходе разбирательства с программками - есть идея кое-что, что я делал в основном для себя и фирмы, выпустить на рынок. Говорим о конкретной программке

Жена слушает и говорит дословно:
- А если ты выпустишь её на открытый рынок, как ты сделаешь, чтобы её не спи... (замолкает, думает)... ну то есть не украли?

У меня реально открывается рот. Обалдев, смотрю на жену. Главное - непринуждённость голоса, совершенная ровность фразы, поразительная её ровность.

Говорю:

- Ну ты даёшь. Я такую лёгкость в обращении со специальной терминологией видел у очень немногих. Тут уж либо человек вообще других слов не знает, либо как-то они выделяются у него в речи, он сам на них обращает особое внимание. А ты как-то совсем мощно, как дышишь ...

Жена краснеет:
- Ты, - говорит, - идиот. Я знаю, что ты думаешь, что я хотела сказать. Но я хотела сказать "чтобы её не СПИСАЛИ", начала говорить и подумала, что это как-то неграмотно звучит, остановилась и исправилась.

:)

===================

А реально матом действительно непринуждённо ругаются очень немногие. У подавляющего большинства звучит несколько вымученно. Пример - группа "Ленинград". Не обращали внимания? Послушайте с этой позиции.



=================================================


Ввиду миграции оригинал записи тут:

https://gonchar.dreamwidth.org/430644.html



Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.

Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Как по одному вопросу узнать о человеке очень многое :)

Цитирую из tema "Гигиенический вопрос"^
"А вы когда-нибудь в жизни мыли руки перед посещением туалета?"

Ну-с, коллеги, что извлечём о задающем вопрос?
Интересно, сколько человек дадут очевидный ответ:


Думаем и открываем:Collapse )
=================================================

Ввиду миграции оригинал записи тут:
https://gonchar.dreamwidth.org/427073.html

Поскольку некоторые люди говорят, что испытыают сложности при работе с Дримом, комментарии к записи открыты тут.
Но лучше всё-таки вести обсуждение в Дриме. Какой-то специальной регистрации там не требуется. Хотя и зарегистрироваться - дело пары минут.

Задачка-вопрос о праве

Сразу - исхожу из того, что читающий более или менее представляет, что такое право, правовая норма и т.п.
Если не представляет - в Интернете находится за пять минут и довольно легко понимается.

Далее. То, что я напишу ниже, относится к любой правовой системе. Вообще.
К любой стране, к любой отрасли права.

Так вот интереснейший вопрос.

Какой должен быть основопологающий, необходимый, фундаментальный принцип права?
Подчеркну - всеобщий принцип, независимо от... (см. выше).

Совершенно не юмор, сразу говорю. И никаких подвохов. Вопрос совершенно серьёзный.
Более того, принцип не какой-то абстрактный, в духе ангелов на острие иглы или какой-нибудь тавтологии.


Ещё более того - принцип крайне значим практически. По нему можно и НУЖНО проверять конкретные правовые нормы.


Сразу говорю - насчёт найти в учебниках сомневаюсь. Кое-как что-то, конечно, есть - но отнюдь не в таком фундаментальном виде, как его вижу я.

И важный аспект - хотя вряд ли он будет подсказкой - этот принцип критически важен именно для России, это уже совсем моя теория :)


Ну как, назовём? Прошу - всё, что приходит в голову разумное. Если кажется, что нужно назвать несколько, прошу.
Хотя я ставлю этот свой принцип на безусловное первое место.

Тут не угадывать, кстати, нужно - подумать, как следует. Будет классно, если кто-то назовёт.

Апдейт: Подсказка такая. Надо подумать - а зачем нам вообще, собственно, нужно право?
Какую мы задачу решаем? И что для этого нам тогда надо.

Апдейт 2: поскольку среди комментариев был содержащий мой ответ, свой ответ я написал в этом посте.

Что такое юмор

Как-то я рассказл жене анекдот. Не помню, какой именно, но это и не важно сейчас.

Важна её реакция.
Она сказала: "Фу, какой плохой анекдот! Он заставляет смеяться над несчастьем, это аморально."
Я подумал и ответил: "Дорогая, да ведь тогда ВСЕ анекдоты плохие! Ну назови мне какой-нибудь анекдот, в котором не смеются над несчастьем человека."
Она долго думала и неуверенно сказла: "Ну, например, про поручика Ржевского" (честное слово :) )

С тех пор я люблю ей говорить, что единственными на её взгляд высокоморальными анекдотами являются анекдоты про поручика Ржевского.

Моя теория - что такое юмор - на мой взгляд, ОЧЕНЬ интереснаяCollapse )
Для теологов (я серьёзно)Collapse )
Простые следствия теории ...Collapse )
18+: Читать дальше известный неприличный, плохой, аморальный анекдот...Collapse )